sábado, novembro 05, 2005
O Ministro da Justiça e os defensores oficiosos
Aquele governante manifestou já a intenção de reduzir para menos de metade as remunerações, aliás já baixas, pagas aos advogadoa oficiosos, os que são nomeados pela Ordem para defenderem os arguidos carenciados, que obtenham o apoio judiciário.
E porquê essa drástica redução?
Diz o Ministro que as defesas feitas nessas circunstâncias chegam a ser " indecentes" ( foi o termo usado que, naturalmente, repudiamos!).
É evidente que recaindo tais nomeações oficiosas normalmente em advogados-estagiários, pode, por vezes, haver uma certa negligência ou falta de conhecimentos nas defesas que se fazem.
Mas, a verdade é que, na generalidade, os advogados oficiosos primam em cumprir bem as suas funções.
Só que, algumas vezes, são os próprios arguidos que não demonstram interesse pelos processos em que estão envolvidos não comparecendo à chamada dos advogados oficiosos e apenas contactando com eles no dia do julgamento, sem grande possibilidade já de se fazer uma boa preparação da defesa.
Agora, daí até o Sr. Ministro dizer que os advogados oficiosos fazem defesas "indecentes" não lembra ao diabo!
O Sr. Ministro tem sido advogado e deve saber bem que os patronos oficiosos não podem levar os arguidos a tomar interesse pelos processos em que respondem.
E sem a colaboração desses arguidos a defesa torna-se difícil senão mesmo impossivel.
Será que reduzindo a metade os honorários dos advogados oficiosos poderão os arguidos ser melhor defendidos?!
Francamente, Sr. Ministro!...
Para si o que deve estar em causa é a falta de verba e nada mais, pois sabe-se que os honorários a pagar aos advogados oficiosos andam atrasados muitos meses!
O Bastonário da Ordem já reagiu à posição do Ministro, o qual não dialogou sequer com aquele.
E o Bastonário tem, segundo já disse,outras soluções para o problema.
E porquê essa drástica redução?
Diz o Ministro que as defesas feitas nessas circunstâncias chegam a ser " indecentes" ( foi o termo usado que, naturalmente, repudiamos!).
É evidente que recaindo tais nomeações oficiosas normalmente em advogados-estagiários, pode, por vezes, haver uma certa negligência ou falta de conhecimentos nas defesas que se fazem.
Mas, a verdade é que, na generalidade, os advogados oficiosos primam em cumprir bem as suas funções.
Só que, algumas vezes, são os próprios arguidos que não demonstram interesse pelos processos em que estão envolvidos não comparecendo à chamada dos advogados oficiosos e apenas contactando com eles no dia do julgamento, sem grande possibilidade já de se fazer uma boa preparação da defesa.
Agora, daí até o Sr. Ministro dizer que os advogados oficiosos fazem defesas "indecentes" não lembra ao diabo!
O Sr. Ministro tem sido advogado e deve saber bem que os patronos oficiosos não podem levar os arguidos a tomar interesse pelos processos em que respondem.
E sem a colaboração desses arguidos a defesa torna-se difícil senão mesmo impossivel.
Será que reduzindo a metade os honorários dos advogados oficiosos poderão os arguidos ser melhor defendidos?!
Francamente, Sr. Ministro!...
Para si o que deve estar em causa é a falta de verba e nada mais, pois sabe-se que os honorários a pagar aos advogados oficiosos andam atrasados muitos meses!
O Bastonário da Ordem já reagiu à posição do Ministro, o qual não dialogou sequer com aquele.
E o Bastonário tem, segundo já disse,outras soluções para o problema.
Comments:
<< Home
What a great site Best methods to cash in portion of 401k http://www.chrysler-caravan-tuning.info Video poker keno fax receive Online qcheck payment celtic wedding ring description bird Ecw hardcore revolution para nintendo 64 trio fax Refinance mortgage rate ohio Best adipex buy information Alternative heating sources Culinary +school + bethesda J & p coats Telecharger 1 antispam gratuit house odds in craps medical malpractice case Pod coffe makers Jenna jameson smoking weed Barque culinary school in olathe
Enviar um comentário
<< Home

