sexta-feira, abril 14, 2006
Ministro versus Santos Cabral
Alberto Costa, Ministro da Justiça procurou agora justificar a demissão do juiz Conselheiro Santos Cabral de Director nacional da PJ, falando em pouca eficiência desta Polícia.
Santos Cabral já respondeu, vindo em defesa, e bem, da instituição que dirigiu.
E não teve “ papas na língua”, negando essa acusação do governante e dizendo que, apesar de um substancial corte no orçamento da PJ, esta continuou, por vezes até com sacrifícios pessoais, inclusive monetários, a cumprir o melhor possível a sua acção.
E a verdade é que essa acção tem conhecido muito êxito, sendo muitas as investigações realizadas e sempre com o maior empenho e bons resultados.
Só que, como é natural, não podia a PJ continuar por muito mais tempo a viver com dificuldades financeiras, inibidoras de cumprir com a maior diligência as suas funções.
E é evidente que Santos Cabral tinha mesmo que denunciar a situação e de exigir a sua resolução breve.
Teria sido, então, essa posição do ex-Director Nacional da PJ que determinou a sua demissão?
Estamos em crer que sim.
Santos Cabral já respondeu, vindo em defesa, e bem, da instituição que dirigiu.
E não teve “ papas na língua”, negando essa acusação do governante e dizendo que, apesar de um substancial corte no orçamento da PJ, esta continuou, por vezes até com sacrifícios pessoais, inclusive monetários, a cumprir o melhor possível a sua acção.
E a verdade é que essa acção tem conhecido muito êxito, sendo muitas as investigações realizadas e sempre com o maior empenho e bons resultados.
Só que, como é natural, não podia a PJ continuar por muito mais tempo a viver com dificuldades financeiras, inibidoras de cumprir com a maior diligência as suas funções.
E é evidente que Santos Cabral tinha mesmo que denunciar a situação e de exigir a sua resolução breve.
Teria sido, então, essa posição do ex-Director Nacional da PJ que determinou a sua demissão?
Estamos em crer que sim.
