domingo, fevereiro 22, 2009
Provedor de Justiça
E continua por resolver a nomeação pela Assembleia da República do Provedor de Justiça. O actual que fez, quanto a nós, bons mandatos ( o último já terminou há meses) mantém-se em exercício. Não se compreende a razão porque o PSD não aceitou qualquer dos nomes indicados pelo PS: Professor Freitas do Amaral, Dr. António Arnaut e Professor Rui Alarcão.
É certo que o PS também, já tinha recusado o nome do Dr. Laborinho Lúcio, indicado pelo PSD.
O que mais importa para que o cargo possa ser exercido com rigor e isenção é o mérito pessoal, intelectual, profissional e cívico. O lugar de Provedor de Justiça exige essencialmente aquelas referidas qualidades sendo censurável que, por questões meramente partidárias não se aceitem pessoas respeitadas e que já se impuseram por relevantes serviços prestados ao nosso país.
São as tais teimosias políticas que muitas vezes acabam por pôr nos lugares os que não os merecem.
É certo que o PS também, já tinha recusado o nome do Dr. Laborinho Lúcio, indicado pelo PSD.
O que mais importa para que o cargo possa ser exercido com rigor e isenção é o mérito pessoal, intelectual, profissional e cívico. O lugar de Provedor de Justiça exige essencialmente aquelas referidas qualidades sendo censurável que, por questões meramente partidárias não se aceitem pessoas respeitadas e que já se impuseram por relevantes serviços prestados ao nosso país.
São as tais teimosias políticas que muitas vezes acabam por pôr nos lugares os que não os merecem.